[1]颜钰,李盼盼,陶军,等. 北京高校校园道路灰尘重金属污染特征及健康风险评价[J].环境污染与防治,2016,38(1):58.
 [J].Environmental Pollution & Control,2016,38(1):58.
点击复制

 北京高校校园道路灰尘重金属污染特征及健康风险评价()
分享到:

《环境污染与防治》[ISSN:1006-6977/CN:61-1281/TN]

卷:
38卷
期数:
2016年1期
页码:
58
栏目:
研究报告
出版日期:
2016-04-16

文章信息/Info

作者:
 颜钰1李盼盼2陶军1顾卫1
 1.北京师范大学地表过程与资源生态国家重点实验室,北京 100875;2.北京师范大学环境学院,北京 100875
关键词:
道路灰尘重金属健康风险评价北京高校
文献标志码:
A
摘要:
为了解高校校园道路灰尘重金属污染特征及其可能带来的健康风险,在北京10所高校共采集了50个道路灰尘样品,测定了灰尘中Cr、Ni、Cu、Zn、Cd和Pb的浓度,采用美国环境保护署(USEPA)推荐的健康风险评价模型对高校道路灰尘重金属做了初步的健康风险评价。结果表明,北京10所高校校园道路灰尘中Cr、Ni、Cu、Zn、Cd和Pb的平均质量浓度分别为0.77、85.07、82.41、34.03、54.30、308.31 mg/kg,均高于北京土壤重金属背景值。10所高校的重金属平均地累积指数(Igeo)排序为Zn>Cd>Cu>Cr>Pb>Ni,其中Zn、Cd和Cu处于中度污染水平,Cr和Pb处于轻度污染水平,Ni处于无污染水平。对于非致癌风险,呈现摄食>皮肤接触>呼吸吸入的特征,摄食是主要的暴露途径,Cr和Pb是主要的风险元素。对于致癌风险,Cr、Ni、Cd的致癌风险均低于风险阈值。高校校园道路灰尘重金属引起的健康风险处于较低水平。

相似文献/References:

[1]钱骁,刘瑞志#,雷坤,等.等毒性配比法研究甲醛与重金属的联合毒性效应[J].环境污染与防治,2014,(5网):1.
[2]鲍永恩 付宇众 李仲超.锦州湾潮间带底质重金属对海水的污染[J].环境污染与防治,1988,(6):8.
[3]雷公民 刘庆余.氧化塘对污水重金属的去除作用[J].环境污染与防治,1992,(1):11.
[4]周秀达 华志平 洪君华 王文英 包鸿仙 傅素琴 吴景初 金力奋 黄永源 谢碧海 柯世超 陈德全.受重金属污染的稻米喂饲大鼠的实验研究[J].环境污染与防治,1989,(3):28.
[5]贺杏华 侯浩波 张大捷.水泥对垃圾焚烧飞灰的固化处理试验研究[J].环境污染与防治,2006,(6):425.
[6]欧小兵 李海云  陈永煌等.铜、镉对水螅的急性和联合毒性作用[J].环境污染与防治,2006,(8):584.
[7]黄翠红 孙道华 李清彪.污泥中重金属的去除及回收试验[J].环境污染与防治,2006,(8):604.
[8]李 雄 徐迪民 赵由才等.生活垃圾填埋场封场后种植植物中重金属迁移研究[J].环境污染与防治,2006,(9):641.
[9]张 晟 黎莉莉 张 勇等.三峡水库135 m蓄水前后水体重金属环境健康风险评价[J].环境污染与防治,2006,(11):865.
[10]胡雨燕 陈德珍 Christensen T H.水热条件下绿矾稳定垃圾焚烧飞灰的研究[J].环境污染与防治,2007,(1):4.

更新日期/Last Update: 2016-03-07